Samba BD

Je pense comme toi que Hermann mériterait bien cette récompense de par l'étendue de son oeuvre et sa longévité.
après, ce n'est pas vraiment un palmarès qui m'intéresse beaucoup. Je préfère me déterminer par rapport à des prix plus ponctuels que celui à attribuer pour l'ensemble de son oeuvre. Un auteur peut difficilement être bon sur tout ce qu'il fait.
J'aime mieux me prononcer sur des récompenses telle que le prix du meilleur dessinateur: Emmanuel Lepage pour moi, ou le meilleur scénariste: Luc Brunschwig ; ou encore les meilleurs romans graphiques, humoristiques, Jeunesses etc....

Écrit par : Laure-Line | 10.10.2010

Moi, je ne peux pas me prononcer, je ne m'y connais pas assez. Malgré tout, j'ai lu la question du dimanche et j'ai commenté ;-)
Bon dimanche à tous !

Écrit par : Gnès | 10.10.2010

Difficile répondre à ta question ... d'abord parce que tu demandes quel "Dessinateur", ce qui est différent d'"auteur" (complet ou scénariste ou dessinateur) récompensé à Angoulême.

Je vais quand même me mouiller avec 3 auteurs complets que j'apprécie particulièrement :

- Hermann, d'accord avec vous, il est incontournable (Jeremiah, Lune de guerre, Wild Bill ... une oeuvre gigantesque sur une trentaine d'années, ça mérite le respect !)

- Gibrat, qui en plus de dessins et d'héroïnes sublimes a démontré que c'est un grand scénariste (sursis, vol du corbeau, Matteo ...)

- Leo, pour sa série culte (Mondes d'Aldébaran)

Sinon la liste serait longues pour les :

Dessinateurs : Marini, Rosinski, Faure, Francq (Largo Winch) voire Uderzo pour l'ensemble de son oeuvre ... et les espagnols Guarnido, Roger (Jazz Maynard) ou Toledano (Ken Games qui sont des virtuoses.

ou Scénaristes : Luc Brunschwig (the best), Van Hamme (un géant), Giroud, Lapiere ou Richelle et les jeunes Callede et Lupano très prometteurs.

C'était mes coups de coeur :-)

Écrit par : Dgege | 10.10.2010

J'ai aussi oublié de parler d'un de mes auteurs complets préféré :

Emile Bravo, pour les épatantes aventures de Jules et surtout le meilleur de tous les Spirou !

Écrit par : Dgege | 10.10.2010

Pas simple de répondre en effet…
Pour commencer, le grand prix est sensé désigner "un auteur, francophone ou non, pour l'intégralité de son œuvre ou sa contribution à l'évolution de la bande dessinée".
Mais là où on trouve - à raison, d'ailleurs - des Uderzo, Mézières, Morris ou autres, jamais de Goscinny, Christin, Greg, Charlier ou Dufaux (coucou Samba !)… Dans le principe, ça part mal…

Enfin, pour jouer, je dirais :
- Marc-Antoine Mathieu pour son univers si singulier et cohérent dont je suis fan.
- Frank Miller dont l'influence dépasse largement le domaine des comics.
- Katsuhiro Otomo parce qu'en Europe comme aux USA, le manga a débarqué avec Akira, et on connait la suite.
- En bonus : Michel Plessis. Entre Julien Boisvert et les "Vents", voilà un auteur complet et passionnant !

Sinon dans les noms déjà cités, Hermann semble assez incontournable. Gibrat ou Vance me plairaient bien…
Je serais partant aussi pour un prix collectif à la vague Espagnole mentionnée par Dgege. Ces gars-là apportent vraiment du nouveau en plus de leurs qualités techniques évidentes.

PS : je m'aperçois qu'Hergé et Jacobs n'ont pas eu le prix. Ça laisse perplexe…

Écrit par : jmc95 | 10.10.2010

Dufaux bien entendu ....pour l'ensemble de son œuvre .
Léo mériterait aussi d'être recomposé tout comme Gibrat , Delaby....
Pour cette année 2010, Kris pour ces magnifiques scénarios.Julie Maroh pour jeune auteur prometteur.
Voilà une première sélection rapide de retour de mon WK "Chasse"....aux champignons

Écrit par : samba | 10.10.2010

Merci pour ta contribution Samba ;-)
Dufaux est bien évidemment incontournable pour toi...
Chasse aux champignons? Année faste cette année! Si tu as des tâches vertes sur la peau, appelles le centre anti-poison...;-)

Écrit par : Capitol | 11.10.2010

Et pourquoi pas Dave Mac Kean?

Écrit par : Benoi | 11.10.2010

Bon ben moi ce sera facile

1 Hermann
2 Hermann
3 Hermann

Pour la simple raison que ce Monsieur est un virtuose du pinceau, un conteur hors-pair et il a une production derrière le dos qui parle d'elle même... qu'il ne soit pas déjà au palmarès est un scandale.

Maintenant pour vos stats, bon coourage ;-)

Écrit par : vince | 12.10.2010

Y-a-t-il déjà eu des Grand Prix uniquement scénariste? Si ce n'est pas le cas, on peut imaginer que le jury préfère choisir des auteurs complets, et que se contenter d'écrire ne soit pas suffisant pour être choisi.

Écrit par : Yaneck | 12.10.2010

En fait il y a deux manières de poser la question:
> Qui pourrait bien recevoir le prix?
> à qui donneriez-vous le prix?
Et c'est là que réside toute la différence. Les auteurs franco-belges ou les plus classiques des auteurs français n'ont pas beaucoup de chances d'emporter un grand prix à Angoulême, mais peut-être que les lecteurs de ce site les plébisciteraient, eux...

Écrit par : Benoi | 12.10.2010

Si je ne me trompe, le Jury est composé des anciens lauréats du prix. Donc, la tendance peut être de nommer des copains...C'est ce qui a été reproché ces dernières années au Jury...

Écrit par : Capitol | 12.10.2010

C'est vrai quand on regarde le classement , on remarque des auteurs de la même mouvance ces dernières années(Blutch, Tronheim, Sfar,Baru) .Heureusement qu'il y a eu Schuiten et Loisel sinon , on frôlait le mauvais goût . Désolé , mais je ne trouve rien de beau dans le dessin d'un Sfar et compagnie .Il est d'ailleurs grand temps de sélectionner un auteur connu du grand public car sinon ce prix, tout le monde s'en détournera car il ne faudra plus rien dire aux gens.Le dernier lauréat , qui le connaissait à part intelligentsia du 9e art?

Écrit par : samba | 12.10.2010

Si quand même ! je ne pense pas faire partie de l'intelligentsia du 9ème art, mais Baru, je connais et j'apprécie (pas forcement pour son dessin qu'on ne peut pas vraiment qualifier de beau). J'ai au moins 9 titre de lui dans ma bibliothèque. et je n'ai pas envers lui, la même réaction épidermique que par rapport à Sfar. Surement car moins prolifique. Mais effectivement, de là à lui décerner un Grand Prix pour l'ensemble de son œuvre..... C'est sur que pour moi, il y en avait d'autres qui le méritaient plus sur ce critère.

Écrit par : Laure-line | 12.10.2010

Intelligentsia est peut être un terme un peu fort mais combien as tu de BD Laure Line ? pLus de 2000 non? Donc tu connais bcp d'auteurs et ta culture Bd est donc immense et très loin du commun des mortels . Déjà quand tu parles de Dufaux à un non initié , il ne le connait pas alors un Baru .....

Écrit par : samba | 12.10.2010

Entièrement d'accord avec LL, je connais et apprécie beaucoup les BD de Baru (je garde un excellent souvenir du pavé de 400p l'Autoroute du Soleil)... j'aime bien les Lapinot de Trondheim mais ne suis pas du tout tenté par le graphisme et l'univers des autres et tous ceux qui leur ressemblent ... cependant il est clair qu'aucun ne méritait le grand prix par rapport à d'autres non encore récompensés.

Écrit par : Dgege | 12.10.2010

Baru pour moi c'est "l'autoroute du Soleil", paru en 1995 chez Casterman et vendu comme le "premier manga européen"...Cela nous fait une belle jambe...C'est le seul livre de lui que j'ai dans ma bibliothèque. Je trouve sa bibliographie un peu juste pour recevoir ce genre de prix, même si j'ai lu de bonnes critiques de son dernier opus "Fais peter les basses, Bruno!", mais que je n'ai pas encore lu...

Écrit par : Capitol | 12.10.2010

Chaque festival a ses chouchous, je dis ce que je constate, et pour Hermann il faut imaginer celui de Sierre ou de Rouen, pour Tibet et Kox cela se passe (se passait) à Rochefort, pour Attanasio à Ganshoren, et pour le moment, Angoulême (à tort ou à raison) défend son image d'explorateur, quitte à prendre des risques et se faire des ennemis. Chaque année ça barde à Angoulême sur le sujet. Et puis il n'y a pas que l'auteur, mais l'éditeur qui le promeut, on peut citer Delcourt qui est un des mieux placés souvent. Même Schuiten était un cas à part, c'était un festival - anniversaire. On risque plus de voir couronner Chris Ware, Taniguchi, Marc-Antoine Mathieu, mais Hermann, cela m'étonnerait, et Philippe Francq encore moins, et d'ailleurs je crois qu'il s'en fout.

Écrit par : Benoi | 12.10.2010

Ce qui est important, je pense, dans le cadre du grand prix d'angoulême, c'est de savoir si l'auteur/ dessinateur a su apporter quelque chose à la bande dessinée.
Pour ce qui est de Franq, par exemple, je ne le vois pas du tout en précurseur, en pionnier de son style. Et il est loin d'être unique sur le créneau.
Il faut que l'auteur fasse avancer la bd, propose de la nouveauté, de la réflexion. Du coups, oui, les auteurs de bd "grand public" ont moins de chances de se retrouver Grand Prix.

Écrit par : Yaneck | 12.10.2010

Je vais chercher un peu dans les dessins "moches" pour prévoir le prochain lauréat.( je suis volontairement provocateur sur ce coup là ;-))

Écrit par : samba | 13.10.2010

Franq ne le mérite juste pas. Jacques Martin, Ted Benoît, sont des inspirations graphiques claires. Eux auraient mérité le prix, Franq est sans doute un très bon dessinateur, mais il n'apporte rien au genre.
Pour le côté novateur, je dirai peut-être bien.
Baru, par exemple, est un auteur assez unique dans son genre, très portés sur la bd sociale, sur l'engagement politique, ce que peu d'auteurs font comme lui. J'ai moi aussi été surpris par ce choix, mais commençant à découvrir sa bibliographie, il est indéniable que l'homme a une Œuvre, comme on pourrait le dire d'un auteur de littérature. Là, ce n'est sans doute pas l'innovation du style qui aura été primée, mais la qualité de cette œuvre.

Par ailleurs, je pense que tu demandes à Angoulême quelque chose qui ne se voit que peu dans l'art. Le Festival de Canne ne donne jamais la palme d'or à Shrek, par exemple. Tarantino aura été président du jury, du fait de la qualité de son oeuvre.
C'est donc, je pense, mettre beaucoup sur le dos d'angoulême.
Les auteurs reçoivent déjà le symbole du succès par leurs ventes. Et c'est nous qui la délivrons, cette récompense. (ceci dit, vente ne veut absolument pas dire qualité)

Écrit par : Yaneck | 13.10.2010

Samba, je suis désolé, mais Baru n'a en rien un dessin "moche". Jettes toi sur son dernier, chez Futuropolis, Fais péter les basses bruno!, et tu verras qu'il a au contraire un style très agréable.

Bon, par contre, Sfar, c'est moche, on est bien d'accord lol

Écrit par : Yaneck | 13.10.2010

Le prix du meilleur album, c'est encore autre chose. Là, je dois bien reconnaître que je n'ai pas compris ce choix. J'ai lu les deux premiers tomes de la série, qui sont extrêmement redondants. Le tome 2 est une copie du tome 1, sans apport majeur supplémentaire. Quand on sait qu'en face il y avait au moins Jolies Ténèbres de Vehlman et Kerascoet, une oeuvre forte, qui fait réagir (en bien ou en mal), qui fait réfléchir, je m'étonne du choix d'un album insipide comme celui-là. Là, en effet, on peut se demander si n'entre pas en compte la réputation actuelle de Satouff, le fait qu'il soit passé au cinéma.
Mais le Grand Prix, c'est autre chose. Et à mon sens, on est loin des palmes d'or cannoises (je n'irai pas voir le film thaïlandais qui ne me fait pas du tout envie), parce que Baru, ou d'autres avant lui, sont des auteurs vraiment lisibles. On n'est pas forcément sur de l'intello, mais toujours sur de la bd intelligente. Je commence à avoir une bonne culture bd, et vraiment, les grand prix sont souvent intéressants à lire.

Écrit par : Yaneck | 13.10.2010

Baru, pour l'instant, je suis à deux pas appréciées (L'autoroute du soleil et Noir), et un adoré (Fais péter les basses Bruno!). Mais indéniablement, je trouve qu'il a une cohérence, qui explique mieux son titre.

Bon, elle fait bien causer ta question ^^

Écrit par : Yaneck | 13.10.2010

Il n'y a pas que Bruno qui fait péter les basses (il faudra que je le lise) ... il y a aussi Samba qui fait péter l'Audi mat ;-)

Sinon, comme je l'ai dit plus haut, j'aime beaucoup l'oeuvre de Baru.

Écrit par : Dgege | 13.10.2010